【虹鸟叽叽喳】“考研还是考编”这是很多刚毕业或即将毕业的大学生讨论最多的话题，这两种选择对我们都有利弊，考研可以增长学历、知识面更加丰富，但同时错失了一些很好的就业机会；考编可以更早地步入社会，也相应地获得了人们常说的“铁饭碗”，但同时也失去了学历的提升。

一些还没有做出抉择的同学，可能是对这两者了解得不够深入，进而难以取舍，下面虹鸟就详细讲一下考研和考编它们各自的优势劣势，希望大家能做出最适合自己的选择。

一、考研

优势：

①工作优势

研究生学历相对比较容易找工作，且很多岗位的大门只向研究生敞开。学历是块敲门砖，越好的岗位要求越高。

②延缓就业压力

延缓眼前就业压力，部分提高竞争力。推迟就业期的到来，可能是考研带来的最直接的优势了。另外，有些城市的有些学校能给研究生解决户口等问题，考研究生提高自身学历，增强了竞争力。

缺点：

①丧失年龄优势

丧失了年龄优势使就业压力更加沉重。相对于考研的好处而言，考研的弊端也就显而易见，研究生毕业后，毕业压力仍在，而且有了更为年轻的竞争者，就业压力越加沉重。

②研究生学历贬值

读研期间，不一定能学到对自身职业有用处的知识，白白浪费了积累经验的时间，研究会生扩招，会出现和大学扩招相同的结果——研究所学历贬值，也许毕业后只有一个选择——考博。研究生毕业或博士毕业后年龄偏大，失去年龄优势，特别是女生，要面临更多的年龄歧视。学术研究，层次越高，就业面越窄，毕业后，面对更加激烈的竞争，此时却已无法放弃本专业。

③经济压力

另外在读研这几年内自己的日常花销也是一个很大的问题，有很多考生的家庭经济情况已经不支持再继续学习下去了，这是从经济方面考虑的弊端。

二、考编

优势：①直接解决就业问题

相比考研，考编可以更快地达到最终目的，也可以提高自己的综合实力。毕竟，在职场，不仅能提高工作效率和质量，积累丰富的经验，还能锻炼自己的沟通和人际交往能力，这也是今后工作和生活中不可缺少的技能。

①工作具有稳定性编内的职称评定制度明晰，晋升是按照职称走的，可以走管理或专技路线，符合条件可以调动，职业发展有方向，而且编内人员是统一管理的，更具有稳定性只要不违法乱纪，除非自己主动辞职，否则基本就可以捧着“铁饭碗”退休。

例如我们常说的教师“铁饭碗”，说的就是编制内的教师。

编内教师一般随着教龄的增长，会受到许多优待，比如说教门轻松的学科，或者减掉许多繁重的额外任务。

编外教师由招聘学校自行管理，工作相对来说没保障，合同到期时学校一旦不续约，也就意味着要重新找工作了。

编外教师主要是靠自己的精力与能力，当你的价值日益缩减的时候，很有可能会被辞退，被更年轻的更有精力的新人取代。

③更早享受福利待遇编内人员受国家事业编制福利，工资由国家财政拨款，工资稳定，大概率只增不降。

若是教师编则每年还会有固定带薪寒暑假，五险一金足额缴纳，退休待遇高，生活有保障。国家多次出台了相关政策，教师工资待遇正逐步实现向公务员看齐。

若是考研后从事编外教师的话，工资发放浮动较大；假期工资没保障，五险一金不能完全缴纳，大部分仅享受社会保险，生活保障较低。④社会地位编内人员属于体制内的人，有编制就有身份，受到社会以及学生家长的尊敬，社会认可度高。这也是很多人考完研之后还要考编的原因。

劣势：

对于考编的劣势也就是相对于考研的优势来说了，考编失去了学历的提升，但仔细想想，学历有时候真的只是一纸文凭，若是考入普通本科研究生，学历并不会给你带来更大的好处，很多同学上完研后接着考编，正如那句话：学习的尽头就是考编。

另外一个缺点也就是编制内的工作可能会墨守成规，缺少挑战和刺激，单位升迁的空间或者事业单位（包括中小学教师、大学教师）评职称的压力、人际关系，需要遵守一些制度、具有一定的约束性等等。当然，没有什么事情是十全十美的，在工作和生活中要具有尽最大努力、做最坏打算，知足常乐的心态，你才会具有职业幸福感。

虹鸟建议：如果对某个专业，某种学问有无法遏制的热爱和相应的研究能力，要不浪费自己的爱好和天才，继续深造，终有一天会有建树。但如果考研只是为了规避和缓解就业压力，建议不要考研，研究生毕业后压力只增不减，而且会使你丧失积累经验的机会，试想，两三年内，你将与多少机会失之交臂。

在你刚毕业时，无论是身体还是头脑都处于巅峰时期，哪怕是遇到自己难以解决的问题，只要勤学好问也都能做到，那么在机会来临的时候，我们应该最优的状态去做效益最大化的事。

因此虹鸟认为同学们应尽早抓住机会，选择考编的就不要再犹豫了，更何况很多岗位还有年龄限制，另外上岸事业编后想提升学历的话可以读个非全日制的研究生，这也是很好的办法。

今天关于考研或考编的问题就回答到这里了，想获得更多考试干货，关注虹鸟招教，一站式解决所有招教难题！